Lo sviluppo di macchine capaci di svolgere compiti sempre più complessi ha alimentato la convinzione che queste costituiscano un punto di partenza ideale per migliorare la nostra comprensione della natura della mente umana. L’analogia tra mente e software è alla base della scienza cognitiva classica, ha ispirato gran parte della ricerca sulla cognizione nell’ambito della psicologia cognitiva e continua a ispirare, in modo diretto o indiretto, molte delle teorie contemporanee che indagano il funzionamento dei processi cognitivi. L’uso pervasivo di nozioni quali quelle di “codifica di informazione” e “computazioni su rappresentazioni” sono esempi del modo in cui questa analogia ha permeato il nostro modo di concepire il pensiero e le sue operazioni. Nonostante la sua diffusione - o proprio in virtù di essa - l’idea di concepire la mente in analogia ai programmi dei calcolatori elettronici è stata da sempre oggetto di numerose critiche e ha costituito il presupposto per lo sviluppo di correnti di pensiero alternative al cognitivismo classico, come, per esempio, il connessionismo, la neuroscienza cognitiva, la neuroinformatica e le prospettive aperte dall’antropologia cognitiva, l’embodied, l’embedded e la extended cognition.

Le critiche rivolte tanto all’analogia mente/computer quanto alle concezioni che si oppongono ad essa rivestono un’importanza centrale per lo sviluppo della ricerca sul pensiero e sulla cognizione e costituiscono uno snodo centrale del dibattito filosofico ed epistemologico riguardante la natura, le proprietà distintive e i confini di nozioni quali “mente” e “soggettività”.

Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia insieme con Società italiana di Neuroetica e Filosofia delle Neuroscienze intende promuovere una discussione su questi temi e invita tutti gli studiosi interessati all’invio di contributi originali che indaghino prevalentemente, anche se non esclusivamente, le questioni qui di seguito indicate.