Minds with meanings (pace Fodor and Pylyshyn)

Massimo Piattelli-Palmarini


Abstract: Jerry Fodor and Zenon Pylyshyn have proposed a purely referential-causal semantics, a semantics without meanings. Adopting Pylyshyn’s previous treatment of the fact that we can perceive and track something before we have any idea of what that is, these authors claim that such causal relations to external entities allow us to word-label them and thereby build an entire lexicon with specific referents. I disagree and explain why I do so. The kind of semantics that I prefer is radically opposite: the one proposed by Noam Chomsky and Paul Pietroski. This is an internalist semantics that only has meanings, reference being indirect, often indefinite, sometimes problematic. Chomsky insists that the only posit that is tenable is the internal structure of the speaker-hearer, a complex, abstractly characterizable, computational-derivational apparatus, optimal if left alone, that interfaces with other cognitive apparatuses: the articulatory-perceptual one and the conceptual-intentional one, satisfying the constraints that they impose. I show that the semantics proposed by Fodor and Pylyshyn is especially problematic when inexistent entities, possible entities, fictional characters and objects in the remote past are examined. It is, however, problematic even when dealing with more ordinary concepts. On the contrary, an internalist semantics avoids all these problems.

Keywords: Internalist Semantics; Theory of Meaning and Reference; Jerry A. Fodor; Noam Chomsky; Paul Pietroski


Menti con significati (con buona pace di Fodor e Pylyshyn)

Riassunto: Jerry Fodor e Zenon Pylyshyn hanno proposto una semantica interamente causale-referenziale, una semantica priva di qualsiasi nozione di significato. Adottando la precedente trattazione di Pylyshyn di come è possibile percepire e inseguire oggetti prima di avere alcuna idea di cosa essi siano, questi autori pretendono che queste interazioni causali con enti esterni bastano a etichettarli con dei termini lessicali, costruendo un intero lessico con referenti specifici, senza la componente del significato. Io dissento e spiego perché. Il tipo di semantica che adotto è diametralmente opposto, una semantica che ha solo significati, per la quale i referenti esterni sono indiretti, spesso non definiti, talvolta problematici. Noam Chomsky e Paul Pietroski hanno perfezionato questa semantica puramente internalista, insistendo che l’unico attributo sostenibile è la struttura mentale interna al locutore, una struttura complessa, caratterizzabile solo a un livello di astrazione adeguato, atta a soddisfare i vincoli imposti dai sistemi cognitivi con i quali interagisce: quello articolatorio-percettivo e quello concettuale-intenzionale. Mostro che la semantica proposta da Fodor e Pylyshyn si scontra con problemi insolubili quando tratta enti inesistenti, enti possibili, invenzioni letterarie e oggetti appartenenti a un passato remoto. In effetti, si scontra con problemi insolubili anche quando tratta oggetti e proprietà ordinari. Una semantica interamente internalista non incontra nessuno di questi problemi.

Parole chiave: Semantica internalista; Teoria del significato e del riferimento; Jerry A. Fodor; Noam Chomsky; Paul Pietroski


Parole chiave

Internalist Semantics; Theory of Meaning and Reference; Jerry A. Fodor; Noam Chomsky; Paul Pietroski

Full Text


Riferimenti bibliografici

Armstrong, S.L., Gleitman, L.R., Gleitman, H. (1983). What some concepts might not be. In: «Cognition», vol. XIII, n. 3, pp. 263-308.

Chomsky, N. (1986). Knowledge of language: Its nature, origin, and use, Praeger Scientific, New York.

Chomsky, N. (1996). Powers and prospects, South End Press, Boston (MA).

Chomsky, N. (2000). New horizons in the study of language and mind, Cambridge University Press, Cambridge.

Eco, U. (2000). Kant and the platypus. Essay on language and cognition (1997), translated by A. McEwen, London/New York.

Fodor, J.A. (1983). The modularity of mind: An essay on faculty psychology, MIT Press, Cambridge (MA).

Fodor, J.A. (1985). Précis of The modularity of mind. In: «Behavioral & Brain Sciences», vol. VIII, n. 1, pp. 1-5.

Fodor, J.A., Piattelli-Palmarini, M. (2010). What Darwin got wrong, Farrar, Straus & Giroux, New York.

Fodor, J.A., Piattelli-Palmarini, M. (2011) What Darwin got wrong, Picador Macmillan, New York, Paperback edition, with an update, and a reply to critics.

Fodor, J.A., Pylyshyn, Z.W. (2015). Minds without meanings. An essay on content of concepts, MIT Press, Cambridge (MA).

Gazdar, G., Klein, E., Pullum, G., Sag, I. (1985). Generalized phrase stucture grammar, Harvard University Press, Cambridge (MA).

Gleitman, L.R. (1990). The structural sources of verb meanings. In: «Language Acquisition», vol. I, n. 1, pp. 3-55.

Gleitman, L.R., Cassidy, K., Nappa, R., Papafragou, A., Trueswell, J.C. (2005). Hard words. In: «Language Learning and Development», vol. I, n. 1, pp. 23-64.

Gleitman, L.R., Landau, B. (2013). Every child an isolate: Nature’s experiments in language learning. In: M. Piattelli-Palmarini, R.C. Berwick (eds.), Rich languages from poor inputs, Oxford University Press, Oxford, pp. 91-106.

Gleitman, L.R., Landau, B. (eds.) (1994), The Acquisition of the Lexicon, MIT Press, Cambridge (MA).

Higginbotham, J. (1985). On semantics. In: «Linguistic Inquiry», vol. XVI, n. 4, pp. 547-593.

Higginbotham, J. (1987). The autonomy of syntax and semantics. In: J.L. Garfield (ed.), Modularity in knowledge representation and natural-language understanding, MIT Press, Cambridge (MA), pp. 119-131.

Higginbotham, J. (1988). Knowledge of reference. In: A. George (ed.) Reflections on Chomsky, Blackwell, Oxford, pp. 153-174.

Higginbotham, J. (1989). Elucidations of meaning. In: «Linguistic & Philosophy», vol. XII, n. 3, pp. 465-517.

Higginbotham, J. (2007). Remarks on compositionality. In: G. Ramchand, C. Reiss (eds.), The Oxford handbook of linguistic interface, Oxford University Press, Oxford, pp. 427-444.

Larson, R., Segal, G. (1995). Knowledge of meaning: An introduction to semantic theory, The MIT Press, Cambridge (MA).

Leslie, A.M. (1982). The perception of causality in infants. In: «Perception», vol. XI, n. 2, pp. 173-186.

Markman, E.M. (1989). Categorization and naming in children: Problems of induction, MIT Press, Cambridge (MA).

Markman, E.M. (1990). Constraints children place on word meanings, in: «Cognitive Science», vol. XIV, n. 1, pp. 57-78.

McGilvray, J. (1998). Meanings are syntactically individuated and found in the head, in: «Mind & Language», vol. XIII, n. 2,1998, pp. 225-280.

Michotte, A. (1963). The perception of causality (1954), translated by T.R. Mills, E. Mills, Routledge, London/New York.

Piattelli-Palmarini, M. (2018). Fodor and the innateness of all (basic) concepts. In: R.G. De Almeida, L.R. Gleitman, (eds.), Concepts, modules, and language: Cognitive science at its core, Oxford University Press, Oxford, pp. 211-237.

Pietroski, P. (2005). Meaning before truth. In: G. Preyer, G. Peter (eds.), Contextualism in philosophy: Knowledge, meaning and truth, Oxford University Press, Oxford, pp. 253-300.

Pietroski, P. (2008). Minimalist meaning, internalist interpretation. In: «Biolinguistics», vol. II, n. 4, pp. 317-341.

Pietroski, P. (2018). Conjoining meanings: Semantics without truth values, Oxford University Press, Oxford.

Pylyshyn, Z.W. (2003). Seeing and visualizing: It’s not what you think, MIT Press, Cambridge (MA).

DOI: https://doi.org/10.4453/rifp.2020.0001

Copyright (c) 2020 Massimo Piattelli Palmarini

URLdella licenza: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia - ISSN: 2039-4667 (print) - E-ISSN: 2239-2629 (online)

Registrazione al Tribunale di Milano n. 634 del 26-11-2010 - Direttore Responsabile: Aurelia Delfino

Web provider Aruba spa - Loc. Palazzetto, 4 - 52011 Bibbiena (AR) - P.IVA 01573850516 - C.F. e R.I./AR 04552920482

Licenza Creative Commons
Dove non diversamente specificato, i contenuti di Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.