Network and ramifications: Relational perspectives in plant cognition

Margherita Bianchi

Abstract


Abstract: This paper aims to propose a relational approach to the study of cognition that can offer a perspective on the cognitive behaviours of plants – sessile organisms without a nervous system – when considered in the reciprocal interrogation of philosophy and the cognitive and ecological sciences. When leveraging the inspiring, clarifying, and occasionally heuristic potential of different epistemic tools, plant cognition can be understood as the result of processes constantly shaped by multiple co-constructive relationships between organisms and their ecological niches. Organisms and niches are conceivable as dense multi-functional systems of resources and information interchange. The concepts of network and ramification are fruitful keys to frame forms of dynamic relationships between elements. In their alternatively iconical, metaphorical, and conceptual-modelling potentialities, networks and ramifications have been used to identify different types of relationships and transmitted information. The explanatory and heuristic scope of these two concepts needs to be further investigated when linked to cognitive aspects, especially with regard the concept of ramification. Looking at the plant world, whilst much has been written about networks, relatively little has been said explicitly about ramifications (branching capacity, branching characteristics and habits) and their relationship with aspects related to plant behaviour and cognition.

Keywords: Plant Cognition; Ramifications; Networks; Ecology; Cognitive Science

 

Reti e ramificazioni: prospettive relazionali nello studio della cognizione vegetale

Riassunto: Questo lavoro intende proporre un approccio relazionale allo studio della cognizione che possa offrire una prospettiva sui comportamenti cognitivi delle piante – organismi sessili privi di sistema nervoso – considerati dalla prospettiva filosofica e delle scienze cognitive ed ecologiche. Dato il potenziale ispiratore, chiarificatore e a volte euristico dei diversi strumenti epistemici, la cognizione delle piante può essere vista come risultato di processi costantemente plasmati da molteplici relazioni co-costruttive tra gli organismi e le loro nicchie ecologiche. Organismi e nicchie sono infatti concepibili come un denso sistema multi-funzionale di scambio di risorse e informazioni. I concetti di rete e ramificazione sono utili chiavi di lettura per inquadrare forme di relazione dinamica tra elementi. Nelle loro potenzialità iconiche, metaforiche e concettuali, le reti e le ramificazioni sono state usate per identificare diversi tipi di relazioni e informazioni trasmesse. Lo scopo esplicativo ed euristico di questi due concetti necessita di essere ulteriormente indagato, quando legato agli aspetti cognitivi, specialmente per quanto riguarda il concetto di ramificazione. Guardando il mondo vegetale, mentre molto è stato scritto sulle reti relativamente poco si è detto esplicitamente sulle ramificazioni (capacità di ramificazione, caratteristiche e abitudini di ramificazione) e sulle loro relazioni con aspetti legati al comportamento e alla cognizione.

Parole chiave: Cognizione vegetale; Ramificazioni; Reti; Ecologia; Scienza cognitiva


Parole chiave


Plant Cognition; Ramification; Network; Ecology

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


BALUŠKA, F., LEVIN, M. (2016). On having no head: Cognition throughout biological systems. In: «Frontiers in Psychology», vol. VI, Art. Nr. 902 - doi: 10.3389/fpsyg.2016.00902.

BARSANTI, G. (1992). La scala, la mappa, l'albero. Immagini e classificazioni della natura fra Sei e Ottocento, Sansoni, Firenze.

BARTHÉLÉMY, D., CARAGLIO, Y. (2007). Plant architecture: A dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny. In: «Annals of Botany», vol. XCIX, n. 3, pp. 375-407.

BESSONOV, N., MOROZOVA, N., VOLPERT, V. (2008). Modeling of branching patterns in plants. In: «Bulletin of Mathematical Biology», vol. LXX, n. 3, pp. 868-893.

BIANCHI, M. (2021). La vita ramificata. Cognizione e comportamento nelle piante fra scienza e filosofia, Mimesis, Milano/Udine.

BIEDRZYCKI, M.L., JILANY, T.A., DUDLEY, S.A., BAIS, H.P. (2010). Root exudates mediate kin recognition in plants. In: «Communicative & Integrative Biology», vol. III, n. 1, pp. 28-35.

BREDEKAMP, H. (2006). I coralli di Darwin. I primi modelli evolutivi e la tradizione della storia naturale, traduzione di A. MOSCHETTINI, Bollati Boringhieri, Torino (Darwins Koralle. Frühe Evolutionsmodelle und die Tradition der Naturgeschichte, Klaus Wagenbach Verlag, Berlin 2005).

CALVO, P. (2017). What is it like to be a plant?. In: «Journal of Consciousness Studies», vol. XXIV, n. 9-10, pp. 205-227.

CALVO, P., KEIJZER, F. (2011). Plants: Adaptive behavior, root brains and minimal cognition. In: «Adaptive Behavior», vol. XIX, n. 3, pp. 155-171.

CARUANA, F., BORGHI, A.M. (2013). Embodied cognition: una Nuova Psicologia. In: «Giornale Italiano di Psicologia», vol. XL, n. 1, pp. 23-48.

CASTIELLO, U. (2019). La mente delle piante. Introduzione alla psicologia vegetale, Il Mulino, Bologna.

CASTIELLO, U. (2020). (Re) claiming plants in comparative psychology. In: «Journal of Comparative Psychology», vol. CXXXV, n. 1, pp. 127-141.

CHAMOVITZ, D. (2013). Quel che una pianta sa. Guida ai sensi nel mondo vegetale, traduzione di L. GASPA, Raffaello Cortina, Milano (What a plant knows. A field guide to the senses, Farrar, Strauss & Giroud, New York 2012).

CHENG, K. (2018). Cognition beyond representation: Varieties of situated cognition in animals. In: «Comparative Cognition & Behavior Reviews», vol. XIII - doi: 10.3819/CCBR.2018.130001.

CIVELLO, A. (2013). Rete. In: F. MICHELINI, J. DAVIES (a cura di), Frontiere della biologia. Prospettive filosofiche sulle scienze della vita, Mimesis, Milano/Udine, pp. 232-256.

CLARK, A., CHALMERS, D. (1998). The extended mind. In: «Analysis», vol. LVIII, n. 1, pp. 7-19.

CULLIS, C.A. (2005). Mechanisms and control of rapid genomic changes in flax. In: «Annals of Botany», vol. XCV, n. 1, pp. 201-206.

CVRCKOVÁ, F., LIPAVSKÁ, H., ZÁRSKY, V. (2009). Plant intelligence, why, why not or where?. In: «Plant Signaling and Behavior», vol. IV, n. 5, pp. 394-399.

DARWIN, C.R. (1987). The works of Charles Darwin, edited by P.H. BARRETT, R.B. FREMAN, Pickering, London.

DUDLEY, S., FILE, A.L. (2007). Kin recognition in an annual plant. In: «Biology Letters», vol. III, n. 4, pp. 435-438.

DURRANT, A. (1962). The environmental induction of heritable change in Linum. In: «Heredity», vol. XVII, n. 1, pp. 27-61.

FALIK, O., REIDES, P., GERSANI, M., NOVOPLANSKY, A. (2005). Root navigation by self inhibition. In: «Plant, Cell and Environment», vol. XXVIII, n. 4, pp. 562-569.

FREZZA, G., GAGLIASSO, E. (2014). Fare metafore e fare scienza. In: «Aisthesis. Pratiche, linguaggi e saperi dell’estetico», vol. VII, n. 2, pp. 25-42.

GAGLIANO, M. (2015). In a green frame of mind: Perspectives on the behavioural ecology and cognitive nature of plants. In: «AoB Plants», vol. VII, Art.Nr. plu075 - doi: 10.1093/aobpla/plu075.

GAGLIANO, M. (2017). The mind of plants: Thinking the unthinkable. In: «Communicative and Integrative Biology», vol. X, n. 2, Art. Nr. e1288333 – doi: 10.1080/19420889.2017.1288333.

GAGLIANO, M., RYAN, J.C., VIEIRA, P. (eds.) (2017), The language of plants. Science, philosophy, literature, University of Minnesota Press, Minneapolis.

GAGLIASSO, E., FREZZA, G. (eds.) (2010), Metafore del vivente. Linguaggi e ricerca scientifica tra filosofia, bios e psiche, Franco Angeli, Milano.

GIACULLI, F. (2019). Interpretare e raffigurare la natura. Charles Darwin e la vita delle piante. In: «Filoso-fia», vol. LXIV, pp. 79-92.

GIOVANNETTI, M. (2013). Flussi di nutrienti e informa-zione negli ecosistemi. In: B. CONTINENZA, E. GAGLIASSO, F. STERPETTI (a cura di), Confini aperti. Il rapporto interno/esterno in biologia, Franco Angeli, Milano, pp. 126-139.

JAPYASSÚ, H.F., LALAND, K.L. (2017). Extended spider cognition. In: «Animal Cognition», vol. XX, n. 3, pp. 375-395.

KAPLAN, D.M. (2012). How to demarcate the boundaries of cognition. In: «Biology and Philosophy», vol. XXVII, n. 4, pp. 545-570.

KARBAN, R. (2015). Plant sensation and communication, University of Chicago Press, Chicago.

LATZEL V., RENDINA GONZALEZ, A.P., ROSENTHAL, J. (2016). Epigenetic memory as a basis for intelligent behavior in clonal plants. In: «Frontiers in Plant Science», vol. VII, Art. Nr. 1354 – doi: 10.3389/ fpls.2016.01354.

LEDUC, N., ROMAN, H., BARBIER, F., PÉRON, T., HUCHÉ-THÉLIER, L., LOTHIER, J., DEMOTES-MAINARD, S., SAKR, S. (2014). Light signaling in bud outgrowth and branching in plants. In: «Plants», vol. III, n. 2, pp. 223-250.

LI, S., C.M. ARMSTRONG, N. BERTIN, H. GE, S. MILSTEIN, M. BOXEM, P.-O. VIDALAIN, J.-D.J. HAN, A. CHESNEAU, T. HAO, D.S. GOLDBERG, N. LI, M. MARTINEZ, J.-F. RUAL, P. LAMESCH, L. XU, M. TEWARI, S.L. WONG, L.V. ZHANG, G.F. BERRIZ, L. JACOTOT, P. VAGLIO, J. REBOUL, T. HIROZANE-KISHIKAWA, Q. LI, H.W. GABEL, A. ELEWA, B. BAUMGARTNER, D.J. ROSE, H. YU, S. BOSAK, R. SE-QUERRA, A. FRASER, S.E. MANGO, W.M. SAXTON, S. STROME, S. VAN DEN HEUVEL, F. PIANO, J. VANDENHAUTE, C. SARDET, M. GERSTEIN, L. DOUCETTE-STAMM, K.C. GUNSALUS, J.W. HAR-PER, M.E. CUSICK, F.P. ROTH, D.E. HILL, M. VIDAL (2004). A map of the interactome network of the meta-zoan C. elegans. In: «Science», vol. CCCIII, n. 5657, pp. 540-543.

LINSON, A., CALVO, P. (2020). Zoocentrism in the weeds? Cultivating plant models for cognitive yield. In: «Biology & Philosophy», vol. XXXV, n. 5, pp. 1-27.

LYON, P., KEIJZER, F., ARENDT, D., LEVIN, M. (2021). Reframing cognition: Getting down to biological basics. In: «Philosophical Transaction of The Royal Society B», vol. CCCLXXVI, n. 1820, Art. Nr. 20190750 - doi: 10.1098/rstb.2019.0750.

MAHER, C. (2017). Plant minds: A philosophical defense, Routledge, London/New York.

MARRAFFA, M. (2011). L’introspezione. In: M. MARRAF-FA, A. PATERNOSTER (a cura di), Scienze cognitive. Un’introduzione filosofica, Carocci, Roma, pp. 199-218.

MARRAFFA, M., PATERNOSTER, A. (2011). Funzioni, livelli e meccanismi: la spiegazione in scienza cognitiva e i suoi problemi. In: M. MARRAFFA, A. PATERNOSTER (eds.), Scienze cognitive. Un’introduzione filosofica, Carocci, Roma, pp. 13-55.

MATURANA, H.R., VARELA, F.J. (1985). Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente, traduzione di A. STRAGAPEDE, Marsilio, Venezia (Autopoiesis and cognition. The realization of the living, D. Riedl, Dordrecht 1980).

MORABITO, C. (2020). Il motore della mente. Il movimento nella storia delle scienze cognitive, Laterza, Roma.

OBORNY, B. (2019). The plant body as a network of semi-autonomous agents: A review. In: «Philosophical Transactions of the Royal Society – B: Biological Sciences», vol. CCCLXXIV, n. 1774, Art.Nr. 20180371 - doi: 10.1098/rstb.2018.0371.

ODLING-SMEE, F.J., LALAND, K.N., FELDMAN, M.W. (2003). Niche construction. The neglected process in evolution, Princeton University Press, Princeton.

ORIANS, C.M., JONES, C.G. (2001). Plants as resource mosaics: A functional model for predicting patterns of within‐plant resource heterogeneity to consumers based on vascular architecture and local environmental variability. In: «Oikos», vol. XCIV, n. 3, pp. 493-504.

PALMIERO, M., BORSELLINO, M.C. (2018). Embodied cognition. Comprendere la mente incarnata, Aras, Fano.

PARISE, A.G., GAGLIANO, M., SOUZA, G.M. (2020). Extended cognition in plants: Is it possible?. In: «Plant Signaling and Behavior», vol. XV, n. 2, Art.Nr. 1710661 – doi: 10.1080/15592324.2019.1710661.

QU, H., ZHU, Q. (2009). Automatic approaches to plant meristem states revelation and branching pattern extraction: A review. In: P.-Y. YIN (ed.), Pattern recognition, InTech, Shanghai/Rijeka, pp. 419-438.

SEGUNDO-ORTIN, M. (2020). Agency from a radical embodied standpoint: An ecological-enactive proposal. In: «Frontiers in Psychology», vol. XI, Art.Nr. 1319 - doi: 10.3389/fpsyg.2020.01319.

SEGUNDO-ORTIN, M., CALVO, P. (2019). Are plants cognitive? A reply to Adams. In: «Studies in History and Philosophy of Science», vol. LXXIII, pp. 64-71.

SEMCHENKO, M., SAAR, S., LEPIK, A. (2014). Plant root exudates mediate neighbour recognition and trigger complex behavioural changes. In: «New Phytologist», vol. CCIV, n. 3, pp. 631-637.

SIMARD, S.W. (2018). Mycorrhizal networks facilitate tree communication, learning, and memory. In: F. BALUSKA, M. GAGLIANO, G. WITZANY (eds.), Memory and learning in plants, Springer, Cham, pp. 191-213.

SOUZA, G.M., FERREIRA, A.S., SARAIVA, G.F.R., TOLEDO, G.R.A. (2017). Plant “electrome” can be pushed toward a self-organized critical state by external cues: Evidences from a study with soybean seedlings subject to different environmental conditions. In: «Plant Signaling & Behavior», vol. XII, n. 3, Art. Nr. e1290040 - doi: 10.1080/15592324.2017.1290040.

SPORNS, O., TONONI, G., KÖTTER, R. (2005). The human connectome: A structural description of the human brain. In: «PLoS Comput Bio», vol. I, n. 4, Art.Nr. e42 - doi: 10.1371/journal.pcbi.0010042.

SULTAN, S.E. (2010). Plant developmental responses to the environment: Eco-devo insights. In: «Current Opinion in Plant Biology», vol. XIII, n. 1, pp. 96-101.

THOMPSON, E. (2007). Mind in life: Biology, phenomenology, and the sciences of mind, Harvard University Press, Cambridge (MA).

TREWAVAS, A. (2014). Plant behaviour and intelligence, Oxford University Press, Oxford.

TREWAVAS, A. (2016). Intelligence, cognition, and language of green plants. In: «Frontiers in Psychology», vol. VII, Art. Nr. 588 - doi: 10.3389/ fpsyg.2016.00588.

TREWAVAS, A. (2017). The foundations of plant intelligence. In: «Interface Focus», vol. VII, n. 3, Art.Nr. 20160098 - doi: 10.1098/rsfs.2016.0098.




DOI: https://doi.org/10.4453/rifp.2022.0014

Copyright (c) 2022 Margherita Bianchi

URLdella licenza: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia - ISSN: 2039-4667 (print) - E-ISSN: 2239-2629 (online)

Registrazione al Tribunale di Milano n. 634 del 26-11-2010 - Direttore Responsabile: Aurelia Delfino

Web provider Aruba spa - Loc. Palazzetto, 4 - 52011 Bibbiena (AR) - P.IVA 01573850516 - C.F. e R.I./AR 04552920482

Licenza Creative Commons
Dove non diversamente specificato, i contenuti di Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.