L'etica di Charles S. Peirce come teoria del valore intrinseco

Luca Russo

Abstract


Riassunto - Fine del presente articolo è mostrare la presenza di un nucleo potenziale per lo sviluppo di una teoria del valore intrinseco nel pensiero morale di Charles S. Peirce. La posizione di Peirce risponde in maniera coerente alle assunzioni principali delle più note teorie del valore intrinseco. Si mostrerà inoltre che la posizione di Peirce possiede alcune peculiarità distintive rispetto ad altre teorie del valore intrinseco (l’attenzione per le condotte e non per le singole azioni e la sua concezione pluralista dei valori), le quali rendono il suo nucleo teorico degno di interesse e ulteriore sviluppo.

Parole-chiave: Charles S. Peirce; Etica; Valore intrinseco; Teoria dell’azione; Pluralismo.

 

Charles S. Peirce's Ethics as a Theory of Intrinsic Value

Abstract - This paper aims to show the potential core for a theory of intrinsic value present in Charles S. Peirce’s moral philosophy. Peirce’s position on intrinsic value shows consistency with the ground assumptions of all well known theories concerning the same issue. After a preparatory discussion concerning a definition of the concept of intrinsic value, the aim of the paper consists in presenting Peirce’s position as characterized by some peculiar properties differentiating it from the other intrinsic value theories (i.e. that attention is turned towards “conducts” instead of single actions and a pluralistic view of values). This makes the core assumptions of Peirce’s argument – according to author worthy of further investigation and development.

Keywords: Charles S. Peirce; Ethics; Intrinsic Value; Action Theory; Pluralism

Parole chiave


Peirce; Etica; Valore intrinseco; Teoria dell'azione; Pluralismo

Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


MOORE, G.E. (1903), Principia Ethica, Cambridge University Press, Cambridge;

ROSS, W. (1930), The Right and the Good, Hackett, Indianapolis;

BRENTANO, F. (1934), Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis, Meiner, Leipzig;

SCHELER, M. (1927), Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, Niemeyer, Halle;

HARTMANN, N. (1926), Ethik, Grunter & Co., Berlin-Leipzig;

PEIRCE, C.S. (1931-35/2003), Opere, a cura di M. BONFANTINI, Bompiani, Milano;

POTTER, V. (1997), Peirce on Norms and Ideals, Fordham University Press, New York;

HOUSER, N., ROBERTS, D., VAN EVRA, J. (eds.), (1997), Studies in the Logic of Charles Sanders Peirce, Indiana University Press, Bloomington;

SMYTH, R. (1994), What Logic Can Learn from Ethics. In: H. PARRET (ed.), Peirce and Value Theory, Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Philadelphia, pp. 49-60;

APEL, K.-O. (1975), Der Denkweg von Charles S. Peirce, Suhrkamp, Frankfurt a.M;

MISAK, C. (1994), A Peircean Account of Moral Judgments, In: H. Parret (ed.), Peice and Value Theory Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Philadelphia, pp. 39-48;




DOI: https://doi.org/10.4453/rifp.2010.0005

Copyright (c) 2010 Luca Russo

URLdella licenza: creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/it/deed.it

Rivista internazionale di Filosofia e Psicologia - ISSN: 2039-4667 (print) - E-ISSN: 2239-2629 (online)

Registrazione al Tribunale di Milano n. 634 del 26-11-2010 - Direttore Responsabile: Aurelia Delfino

Web provider Aruba spa - Loc. Palazzetto, 4 - 52011 Bibbiena (AR) - P.IVA 01573850516 - C.F. e R.I./AR 04552920482

Licenza Creative Commons
Dove non diversamente specificato, i contenuti di Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.