Il paradigma honnethiano del riconoscimento: interazione, antropogenesi e normatività
Main Article Content
Abstract
Riassunto: Reificazione presenta notevoli discontinuità rispetto alle precedenti e alle successive trattazioni honnethiane e costituisce un tentativo audace di fondare una teoria sociale normativa su strutture ontologiche e antropologiche. Per salvare la pregnanza di questa prova, cercheremo di conciliare gli aspetti più contraddittori dell’opera, mostrando l’unitarietà di fondo dell’intero percorso honnethiano. Innanzitutto, occorre mettere a fuoco lo statuto del riconoscimento, preso di per se stesso, al fine di comprendere l’unità che si gioca alle spalle delle diverse versioni elaborate da Honneth. Poi, ci concentreremo sul riferimento alla psicoanalisi e alla psicologia evolutiva, cercando di mettere in relazione i concetti di simbiosi e di imitazione neonatale. In terzo luogo, intendiamo illuminare la duplice dimensione del paradigma honnethiano del riconoscimento: da un lato, esso viene caratterizzato normativamente; dall’altro, ha una pretesa più propriamente ontologica e antropogenetica. Infine, occorre ridefinire l’orizzonte sorgivo del conflitto.
Parole chiave: Axel Honneth; Riconoscimento; Intersoggettività; Antropogenesi; Teoria Critica
Honneth’s Paradigm of Recognition: Interaction, Anthropogenesis, and Normativity
Abstract: Reification demonstrates a number of discontinuities with Honneth’s earlier and later works and constitutes a bold attempt to ground a social normative theory on ontological and anthropological grounds. In order to respect the importance of this effort, I try to reconcile some of the more incompatible aspects of this work by pointing to the deep unity of the Honnethian path as a whole. First, I focus on the status of recognition itself, in order to reveal the unity of thought behind the different versions proposed by Honneth. Then, I concentrate on his references to psychoanalysis and evolutionary psychology, in an attempt to bring together the ideas of symbiosis and neonatal imitation. Third, I highlight the dual nature of the Honnethian recognition paradigm: on the one hand, it can be characterized as normative; on the other, it makes a truly ontological and anthropogenic claim. Finally, I redefine the source of the conflict between this and Honneth’s other work.
Keywords: Axel Honneth; Recognition; Intersubjectivity; Anthropogenesis; Critical Theory
Downloads
Article Details
Issue
Section
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication for the printed and the electronic version simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) as it can lead to productive exchange, as well as earlier and more extensive citation of published work (cf. The Effect of Open Access). After the conclusion of the double blind peer review procedure, they can self-archive any version of their work: the published version as well as the pre-print (pre-refereeing) and the final draft post-refereeing.
How to Cite
References
ADORNO, T.W., HORKHEIMER, M. (1947/2010). Dialettica dell’illuminismo, traduzione di R. SOLMI, Einaudi, Torino.
CHARI, A. (2010). Toward a Political Critique of Reification: Lukács, Honneth and the Aims of Critical Theory. In: «Philosophy & Social Criticism», vol. XXXVI, n. 5, pp. 587-606.
CORTELLA, L. (2005). Originarietà del riconoscere. In: «Giornale di Metafisica», vol. XXVII, n. 1, pp. 145-156.
CORTELLA, L. (2008). Riconoscimento normativo. Da Honneth a Hegel e oltre. In: «Quaderni di Teoria Sociale», vol. VIII, 2008, pp. 15-32.
CRESPI, F. (2008). Riconoscimento e relativizzazione dell’identità. In: «Quaderni di Teoria Sociale», vol. VIII, 2008, pp. 33-43.
DERANTY, J.-P. (2009). Beyond Communication. A Critical Study of Axel Honneth’s Social Philosophy, Brill, Leiden/Boston
FERRARA, A. (2008). La pepita e le scorie. Ripensare la reificazione alla luce del riconoscimento. In: «Quaderni di Teoria Sociale», vol. VIII, 2008, pp. 45-68.
HEGEL, G.W.F. (1807/2013). Fenomenologia dello spirito, a cura di V. CICERO, Bompiani, Milano.
HONNETH, A. (1991/1993). Riconoscimento e disprezzo. Sui fondamenti di un’etica post-tradizionale, traduzione di A. FERRARA, Rubettino, Soveria Manelli.
HONNETH, A. (1992/2002). Lotta per il riconoscimento. Proposte per un’etica del conflitto, traduzione di C. SANDRELLI, Il Saggiatore, Milano.
HONNETH, A. (1994/1996). Patologie del sociale. Tradizione e attualità della filosofia sociale. In: «Iride. Filosofia e Discussione Pubblica», vol. IX, n. 18, pp. 295-328.
HONNETH, A. (1995/1999). La famiglia tra giustizia e legame affettivo. In: «La Società degli Individui», vol. II, n. 1, pp. 5-24.
HONNETH, A. (1997/1998). Riconoscimento e obbligo morale. In: «Filosofia e Questioni Pubbliche», vol. IV, n. 1, pp. 5-18.
HONNETH, A. (2000/2002). Teoria delle relazioni oggettuali e identità postmoderna. Sulla presunta obsolescenza della psicoanalisi. In: «Psiche. Rivista di Cultura Psicoanalitica», vol. X, n. 1, pp. 13-30.
HONNETH, A. (2001). Invisibility: On the Epistemology of “Recognition”. In: «Proceedings of the Aristotelian Society», Vol. LXXV, n. 1, Supplement, pp. 111-126.
HONNETH, A. (2001/2003). Il dolore dell’indeterminato. Una attualizzazione della filosofia politica di Hegel, traduzione di A. CARNEVALE, Manifestolibri, Roma.
HONNETH, A. (2002). Grounding Recognition: A Rejoinder to Critical Questions. In: «Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy», vol. XLV, n. 4, pp. 499-519.
HONNETH, A. (2004). From Struggles for Recognition to a Plural Concept of Justice: An Interview with Axel Honneth (Interviewed by Gwynn Markle). In: «Acta Sociologica», vol. XLVII, n. 4, pp. 380-391.
HONNETH, A. (2004/2010). Riconoscimento come ideologia. In: A. HONNETH, Capitalismo e riconoscimento, a cura di M. SOLINAS, Firenze University Press, Firenze 2010, pp. 77-99.
HONNETH, A. (2005/2007). Reificazione. Uno studio in chiave di teoria del riconoscimento, traduzione di C. SANDRELLI, Meltemi, Roma.
HONNETH, A. (2007/2012). Patologie della ragione. Storia e attualità della teoria critica, traduzione di A. CARNEVALE, Pensa Multimedia, Lecce.
HONNETH, A. (2008/2007). Dal desiderio al riconoscimento. Hegel e la fondazione dell’autocoscienza. In: «Iride. Filosofia e Discussione Pubblica», vol. LII, n. 3, pp. 573-584.
HONNETH, A. (2011). Rejoinder. In: D. PETHERBRIDGE (ed.), Axel Honneth: Critical Essays. With a Reply by Axel Honneth, Brill, Leiden-Boston, pp. 391-421.
HONNETH, A. (2011/2015). Il diritto della libertà. Lineamenti per un’eticità democratica, traduzione di C. SANDRELLI, Codice edizioni, Torino.
HONNETH, A., FRASER, N. (2003/2007). Redistribuzione o riconoscimento? Una controversia politico-filosofica, traduzione di E. MORELLI, M. BOCCHIOLA, Meltemi, Roma.
HYPPOLITE, J. (1946/1977). Genesi e struttura della Fenomenologia dello Spirito di Hegel, traduzione di G.A. DE TONI, La Nuova Italia, Firenze.
LAITINEN, A. (2010). On the Scope of “Recognition”: The Role of Adequate Regard and Mutuality. In: H.-C. SCHMIDT AM BUSCH, C. ZURN (eds.), The Philosophy of Recognition. Historical and Contemporary Perspectives, Lexington Books, Plymouth, pp. 319-342.
MEEHAN, J. (2011). Recognition and the Dynamics of Intersubjectivity. In: D. PETHERBRIDGE (ed.), Axel Honneth: Critical Essays, cit., pp. 89-123.
PIROMALLI, E. (2012). Axel Honneth. Giustizia sociale come riconoscimento, Mimesis, Milano-Udine.
PIROMALLI, E. (2014). Axel Honneth e la psicoanalisi. In: «La Società degli Individui», vol. XVII, n. 2, 2014, pp. 149-162.
RENAULT, E. (2007). Riconoscimento, lotta, dominio: il modello hegeliano. In: «Postfilosofie. Rivista di Pratica Filosofica e di Scienze Umane», vol. III, n. 4, pp. 29-45.
SOLINAS, M. (2015). Forme della psicoanalisi e teoria del riconoscimento. La psiche intersoggettiva di Axel Honneth. In: «Psicoterapia e Scienze Umane», vol. XLIX, n. 2, pp. 221-242.
TOMASELLO, M. (2005). Le origini culturali della cognizione umana, a cura di L. ANOLLI, Il Mulino, Bologna.
WHITEBOOK, J. (2001/2002). Riconoscimento reciproco e lavoro del negativo. In: «Rivista di Psicoanalisi», vol. XLVIII, n. 3, pp. 603-635.
WILDT, A. (2010). “Recognition” in Psychoanalysis. In: H.-C. SCHMIDT AM BUSCH, C. ZURN (eds.), The Philosophy of Recognition. Historical and Contemporary Perspectives, Lexington Books, Plymouth, pp. 189-209.