Dopo la Philosophie als strenge Wissenschaft. Un’altra fenomenologia nel periodo di Weimar
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Riassunto: A partire dalla pubblicazione della Philosophie als strenge Wissenschaft, Husserl affermò sempre più un ideale puro di fenomenologia. Questo ideale divenne filosoficamente vincente nel periodo di Weimar. Continuando sulla strada aperta da Brentano, da Stumpf e da Hering, invece, negli stessi anni di Weimar il tipo di fenomenologia messo a punto dagli esponenti della scuola gestaltista di Berlino continuò ad affermare l’opportunità di un raccordo tra ricerca empirica e riflessione filosofica, come pure tra fenomenologia e fisiologia. In questo testo vengono illustrate e discusse le caratteristiche, il retroterra e le implicazioni di questi due diversi orientamenti fenomenologici.
Parole chiave: Fenomenologia; Filosofia; Fisiologia; Edmund Husserl; Psicologia della Gestalt.
After Husserl’s “Philosophy as Rigorous Science”. Another Kind of Phenomenology in the Era of Weimarer Republic
Abstract: After the publication of Philosophie als strenge Wissenschaft, Husserl sustained an ever more radically pure ideal of phenomenology. Such an ideal would become philosophically successful in the time of the Weimarer Republic. Conversely, abiding by the work of Brentano, Stumpf and Hering, the Berlin School subscribed to a combination of empirical research, philosophical reflection, phenomenology and physiology until the thirties in the twentieth century. The two orientations are therefore quite different. In this paper the characteristics, backgrounds and implications of these two different phenomenological orientations are illustrated and discussed.
Keywords: Phenomenology; Philosophy; Physiology; Edmund Husserl; Gestalt Psychology.
Downloads
Article Details
Issue
Section
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication for the printed and the electronic version simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) as it can lead to productive exchange, as well as earlier and more extensive citation of published work (cf. The Effect of Open Access). After the conclusion of the double blind peer review procedure, they can self-archive any version of their work: the published version as well as the pre-print (pre-refereeing) and the final draft post-refereeing.
How to Cite
References
ASH, M.G. (1998/2004), La psicologia della Gestalt nella cultura tedesca dal 1890 al 1967, a cura di C. MORABITO, N. DAZZI, Franco Angeli, Milano.
BOZZI, P. (1999), Intervista sul problema dei rapporti tra percezione visiva e linguaggio. In: A. ZUCZKOWSKI (a cura di), Semantica percettiva: rapporti tra percezione visiva e linguaggio, Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, Pisa-Roma 1999, pp. 153-177.
BRENTANO, F. (1874/1997), La psicologia dal punto di vista empirico, vol. I, a cura di L. ALBERTAZZI, Laterza, Roma-Bari.
BRENTANO, F. (1890/1982), Deskriptive Psychologie, hrsg. von R.M. CHISHOLM, W. BAUMGARTNER, Felix Meiner Verlag, Hamburg.
BRENTANO, F. (1895), Meine letzen Wünsche für Österreich, Cotta, Stuttgart.
BÜHLER, K. (1922), Die Erscheinungsweisen der Farben, Fischer, Jena.
BÜHLER, K. (1934/1983), Teoria del linguaggio. La funzione rappresentativa del linguaggio, traduzione di S. CATTARUZZA DEROSSI, Armando, Roma.
CONRAD-MARTIUS, H. (1959), Die transzendentale und die ontologische Phänomenologie. In: AA.VV., Edmund Husserl 1859-1959. Recueil commémoratif publié à l’occasion du centenaire de la naissance du philosophe, M. Nijhoff, Den Haag, pp. 175-184.
EPSTEIN, W., HATFIELD, G. (1994), Gestalt Psychology and the Philosophy of Mind. In: «Philosophical Psychology», vol. VII, n. 2, pp. 163-181.
GALLAGHER, S., ZAHAVI, D. (2008/2009), La mente fenomenologica, traduzione di P. PEDRINI, Raffaello Cortina, Milano 2009.
GALLESE, V. (2006), Corpo vivo, simulazione incarnata e intersoggettività. Una prospettiva neurofenomenologica. In: M. CAPPUCCIO (a cura di), Neurofenomenologia. Le scienze della mente e la sfida dell’esperienza cosciente, Bruno Mondadori, Milano 2006, pp. 293-326.
HERING, E. (1905-11/1920), Grundzüge der Lehre vom Lichtsinn, Springer, Berlin.
HUSSERL, E. (1900/2005), Prolegomeni a una logica pura, in: E. HUSSERL, Ricerche logiche, vol. I, a cura di G. PIANA, Il Saggiatore, Milano.
HUSSERL, E. (1901/2005), Ricerche logiche, vol. I, a cura di G. PIANA, Il Saggiatore, Milano
HUSSERL, E. (1901/2005), Ricerche logiche, vol. II, a cura di G. PIANA, Il Saggiatore, Milano.
HUSSERL, E. (1911/2005), La filosofia come scienza rigorosa, traduzione di C. SINIGAGLIA, presentazione di G. SEMERARI, Laterza, Bari.
HUSSERL, E. (1913/1999), Abbozzo di una prefazione alle Ricerche Logiche, in: E. HUSSERL, Logica, psicologia e fenomenologia. Gli oggetti intenzionali e altri scritti, a cura di S. BESOLI, V. DE PALMA, Il Melangolo, Genova, pp. 187-224.
HUSSERL, E. (1925/1999), Compito e significato delle ricerche logiche. In: E. HUSSERL, Logica, psicologia e fenomenologia. Gli oggetti intenzionali e altri scritti, a cura di S. BESOLI, V. DE PALMA, Il Melangolo, Genova, pp. 225-245.
KARDOS, L. (1929), Die «Konstanz» phänomenaler Dingmomente. In: E. BRUNSWIK, C. MALACHOWSKI BUHLER, H. HETZER (Hrsg.), Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie, Festschrift zu Karl Bühlers 50. Geburtstag, Fischer Verlag, Jena, pp. 1-77.
KATZ, D. (1930/1984), Il mondo del colore, traduzione parziale di R. RATTALINO. In: E. FUNARI, N. STUCCHI, D. VARIN (a cura di), Forma ed esperienza, Angeli, Milano, pp. 132-161.
KOFFKA, K. (1935/1970), Principi di psicologia della forma, traduzione di C. SBORGI, Boringhieri, Torino 1970.
KÖHLER, W. (1929/1990), La psicologia della Gestalt, traduzione di G. DE TONI, Feltri¬nel¬li, Milano.
KÖHLER, W. (1938/1969), Il posto del valore in un mondo di fatti, traduzione di R.G. PORFIDIA, presentazione di P. BOZZI, Giunti Barbera, Firenze.
KÜLPE, O. (1912), Psychologie und Medizin. In: «Zeitschrift für Pathopsychologie», vol. I, pp. 187-267.
KUSCH, M. (1995), Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge, Routledge, New York.
LUCCIO, R. (2000), La psicologia: un profilo storico, Laterza, Roma-Bari.
MARCUSE, L. (1975/1988), Il mio Novecento. Per una autobiografia, traduzione di M. BISTOLFI, Il Mulino, Bologna 1988.
MERLAU-PONTY, M. (1945/2005), Fenomenologia della percezione, traduzione di A. BONOMI, Bompiani, Milano 2005.
PETITOT, J., VARELA, F.J., PACOUD, B., ROY, F.J. (1999), Naturalizing Phenomenology. Issues in Contemporary Phenomenology and Cognitive Science, Stanford University Press, Stanford.
SCHMIDT, N.D. (1995), Philosophie und Psychologie. Trennungsgeschichte, Dogmen und Perspektiven, Reinbek, Hamburg.
SPIEGELBERG, H. (1967), The Relevance of Phenomenological Philosophy for Psychology. In: L. EDWARD, M. MANDELBAUM (eds), Phenomenology and Existentialism, John Hopkins Press, Baltimore, pp. 219-241.
STUMPF, C. (1907/1992), La suddivisione delle scienze, in: C. STUMPF, Psicologia e metafisica. Sull’analiticità dell’esperienza interna, a cura di V. FANO, Ponte alle Grazie, Firenze, pp. 137-209.
STUMPF, C. (1917), Die Attribute der Gesichtsempfindungen, Abhandlungen der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Phil.-hist. Kl. Nr.8.
STUMPF, C. (1939), Erkenntnislehre, Bd. I, Barth, Leipzig.