Is This Self-Evident? Husserl’s Phenomenological Method and the Psychopathology of Common Sense
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
E' evidente? metodo fenomenologico e psicopatologia del senso comune
Riassunto: Il presente articolo si propone di mettere in luce la rilevanza teorica della fenomenologia per la psicopatologia. A tal fine, l’argomentazione sarà focalizzata sul lavoro dello psichiatra tedesco Wolfgang Blankenburg. Nel concepire e sviluppare la sua cosiddetta “psicopatologia del senso comune”, Blankenburg fa costantemente appello alla fenomenologica husserliana ed instaura con essa un dialogo proficuo sul piano teorico ed epistemologico. Questo confronto consente a Blankenburg, da un lato, di elaborare un approccio alla psicopatologia fondato fenomenologicamente e, d’altro lato, di ridefinire lo statuto della psicopatologia stessa come disciplina scientifica. Attraverso l’analisi critica dei lavori di Blankenburg e la valutazione del suo reinvestimento di alcuni momenti centrali del pensiero di Husserl, si mostrerà come questi possano avere un impatto di rilievo nell’ambito della psicopatologia. In particolare, si discuterà come i due pilastri del metodo fenomenologico husserliano, l’epoché e la descrizione eidetica, possano svolgere un ruolo considerevole nelle ricerche di psicopatologia.
Parole chiave: Blankenburg; Husserl; Metodo; Psicopatologia fenomenologica; Evidenza naturale.
Abstract: This article seeks to highlight the methodological relevance of phenomenology for psychopathology. With this aim, it particularly focuses on the work of the German psychiatrist, Wolfgang Blankenburg. In developing his “psychopathology of common sense”, Blankenburg engages in a thoughtful dialogue with phenomenology. This allows him, on the one hand, to propose a phenomenologically grounded approach to psychopathology and, on the other hand, to redefine the epistemological status of psychopathology as a scientific discipline. The critical analysis of Blankenburg’s clinical works and theoretical positions, and notably the evaluation of his assessment of some central moments in Husserl’s phenomenology, will elucidate how the latter can contribute to research in psychopathology. Particularly, it will be shown how the two keystones of Husserl’s phenomenological method, namely the epoché and the eidetic description, can be fruitfully implemented in psychopathological research.
Keywords: Blankenburg; Husserl; Method; Phenomenological Psychopathology; Self-evidence.
Downloads
Article Details
Issue
Section
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication for the printed and the electronic version simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) as it can lead to productive exchange, as well as earlier and more extensive citation of published work (cf. The Effect of Open Access). After the conclusion of the double blind peer review procedure, they can self-archive any version of their work: the published version as well as the pre-print (pre-refereeing) and the final draft post-refereeing.
How to Cite
References
BASSO, E. (2009), L’apriori nella psichiatria “fenomenologica”. In: L. BISIN (a cura di), Lo sguardo in anticipo. Quattro studi sull'apriori, Edizioni di Sofia, Milano, pp. 9-46.
BLANKENBURG, W. (1971), Der Verlust der natürlichen Selbstverständlichkeit, Enke, Stuttgart.
BLANKENBURG, W. (1975), Was heißt Erfahren. In: A. MÉTRAUX, C.F. GRAUMANN (Hrsg.), Versuche über Erfahrung, Huber, Wien, pp. 9-20.
BLANKENBURG, W. (1978), Was heißt anthropologische Psychiatrie. In: A. KRAUS (Hrsg.), Leib, Geist, Geschichte, Hüthig, Heidelberg, pp. 15-28.
BLANKENBURG, W. (1979), Phänomenologische Epoché und Psychopathologie. In: W.M. SPRONDEL, R. GRATHOFF (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften, Enke, Stuttgart, pp. 125-139.
BLANKENBURG, W. (1984), Unausgeschöpftes in der Psychopathologie von Karl Jaspers. In: «Nervenarzt», vol. LV, n. 9, pp. 447-480.
BLANKENBURG, W. (1991), Phänomenologie als Grundlagendisziplin der Psychiatrie. In: «Fundamenta Psychiatrica», vol. V, pp. 92-101.
BLANKENBURG, W. (1969/2007), Ansätze zu einer Psychopathologie des "Common Sense“. In: W. BLANKENBURG, Psychopathologie des Unscheinbaren. Ausgewählte Aufsätze, edited by M. HEINZE, Parodos, Berlin, pp. 97-118.
FUCHS, T. (2005), Corporealized and Disembodied Minds. A Phenomenological View of the Body in Melancholia and Schizophrenia. In: «Philosophy, Psychiatry & Psychology», vol. XII, n. 2, pp. 95-107.
FUCHS, T. (2007), Das Gehirn - ein Beziehungsorgan. Eine phänomenologisch-ökologische Konzeption, Kohlhammer, Stuttgart.
FUCHS, T. (2007), The Temporal Structure of Intentionality and Its Disturbance in Schizophrenia. In: «Psychopathology», vol. XL, n. 4, pp. 229-235.
FUCHS, T. (2010), Phenomenology and Psychopathology. In: S. GALLAGHER, D. SCHMICKING (eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive Sciences, Springer, Dordrecht/New York/Heidelberg/London, pp. 536-562.
FUCHS, T. (2010), Temporality and Psychopathology. In: «Phenomenology and the Cognitive Sciences», online first, 2010.
FUCHS, T. (2010), The Psychopathology of Hyperreflexivity. In: «The Journal of Speculative Philosophy», vol. XXIV, n. 3, pp. 239-255.
FUCHS, T. (2011), Are Mental Illnesses Diseases of the Brain?. In: S. CHOUDHURY, S. K NAGEL, J. SLABY (ed.) Critical Neuroscience: Linking Neuroscience and Society through Critical Practice, Blackwell, London, pp. 331-344.
HUSSERL, E. (1913/1973), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, Bd. III/I, hrsg. von K. SCHUHMANN, M. Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1959), Erste Philosophie. Zweiter Teil. Theorie der phänomenologischen Reduktion. In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, Bd. VIII, hrsg. von R. BOEHM, M. Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1925/1968), Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, Bd. IX, hrsg. von W. BIEMEL, M. Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1921-28/1973), Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. II Teil (1921-1928). In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, vol. XIV, hrsg. von I. KERN, Martinus Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1929-35/1973), Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. III Teil (1929-1935). In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, vol. XV, hrsg. von I. KERN, Martinus Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1936/1976), Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, Bd. VI, hrsg. von W. BIEMEL, M. Nijhoff, Den Haag.
HUSSERL, E. (1916-37/2008), Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, vol. XXXIX, edited by R. SOWA, Springer, Dordrecht.
HUSSERL, E. (1911/1987), Philosophie als strenge Wissenschaft (1911). In: E. HUSSERL, Gesammelte Werke, vol. XXV, hrsg. von T. NENON, H.R. SEPP, M. Nijhoff, Dordrecht, pp. 3-41.
JASPERS, K. (1913/1965), Allgemeine Psychopathologie, Springer, Berlin-Heidelberg-New York.
JASPERS, K. (1912/1990), Die phänomenologische Forschungsrichtung in der Psychopathologie (1912), In: K. JASPERS, Gesammelte Schriften zur Psychopathologie, Springer, Berlin-Heidelberg, pp. 314-328.
KANT, I. (1790/1913), Kritik der Urteilskraft. In: Immanuel Kants Gesammelte Werke, Akademie Ausgabe, vol. V, hrsg. von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, G. Reimer, Berlin, pp. 165-485.
LUFT, L. (2008), Zur phänomenologischen Methode in Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie in: S. RINOFNER-KREIDL A. WILTSCHE (eds.), Karl Jaspers’ ‚Allgemeine Psychopathologie’ zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis, Königshausen & Neumann, Würzburg, pp. 31-51.
PARNAS, J., SASS, L.A. (2011), The Structure of Self-Consciousness in Schizophrenia. In: S. GALLAGHER (ed.), The Oxford Handbook of the Self, Oxford University Press, Oxford, pp. 521-546.
RINOFNER-KREIDL, S. (2008), Zur Idee des Methodenpartikularismus in Jaspers’ Psychopathologie. In: S. RINOFNER-KREIDL, A. WILTSCHE (Hrsg.), Karl Jaspers’ ‚Allgemeine Psychopathologie' zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis, Königshausen & Neumann, Würzburg, pp. 75-93.
SASS, L.A. (2010), Phenomenology as Description and as Explanation: The Case of Schizophrenia, in: S. GALLAGHER, D. SCHMICKING (eds.), Handbook for Phenomenology and the Cognitive Sciences, Springer, Dordrecht/New York/Heidelberg/London, pp. 635-654.
SASS, L.A., PARNAS, J. (2003), Schizophrenia, Consciousness, and the Self. In: «Schizophrenia Bulletin», vol. XXIX, n. 3, pp. 427-444.
SASS, L.A., PARNAS, J. (2007), Explaining Schizophrenia: The Relevance of Phenomenology. In: M. CHEUNG CHUNG, B. FULFORD, G. GRAHAM (eds.) Reconceiving Schizophrenia, Oxford University Press, Oxford/New York, pp. 63-96.
STANGHELLINI, G. (2001), Psychopathology of Common Sense. In: «Philosophy, Psychiatry & Psychology», vol. VIII, n. 2-3, pp. 210-218.
STRAUS, E. (1949), Die Ästhesiologie und ihre Bedeutung für das Verständnis der Halluzinationen. In: «Archiv für Psychologie und Zeitschrift Neurologie», n. 182, pp. 301-332.
TAGUCHI, S. (2006), Das Problem des "Ur-Ich" bei Edmund Husserl. Die Frage nach der selbstverständlichen 'Nähe' des Selbst, Springer, Dordrecht.
TELLENBACH, H. (1974), Die Begründung psychiatrischer Erfahrung uns psychiatrischer Methoden in philosophischen Konzeptionen vom Wesen des Menschen. In: H.-G. GADAMER, P. VOGLER (Hrsg.), Neue Anthropologie, Thieme, Stuttgart, pp. 138-181.
WALDENFELS, B. (1998), Grenzen der Normalisierung. Studien zur Phänomenologie des Fremden, Bd. II, Suhrkamp, Frankfurt a.M.
ZAHAVI, D. (2005), Subjectivity and Selfhood. Investigating the First-Person Perspective, MIT, Cambridge (MA)/London.