Conscious Belief

Abstract

Abstract: Tim Crane maintains that beliefs cannot be conscious because they persist in the absence of consciousness.  Conscious judgments can share their contents with beliefs, and their occurrence can be evidence for what one believes; but they cannot be beliefs, because they don’t persist.  I challenge Crane’s premise that belief attributions to the temporarily unconscious are literally true.  To say of an unconscious agent that she believes that p is like saying that she sings well. To say she sings well is to say that when she sings, her singing is good.  To say that she believes that p is (roughly) to say that when she consciously considers the content that p she consciously affirms (believes) it.  I also argue that the phenomenal view of intentional content Crane appears to endorse prima facie commits him to the view, at least controversial, perhaps incoherent, that there is unconscious phenomenology (the intentional contents of unconscious beliefs).

Keywords: Belief; Consciousness; Unconscious; Intentional Content; Judgment.

Credenze coscienti

Riassunto: Tim Crane sostiene che le credenze non possano essere coscienti, dal momento che perdurano anche in assenza di coscienza. I giudizi formulati consapevolmente possono condividere i loro contenuti con le credenze e il loro verificarsi può essere una forma di evidenza a supporto di quanto uno crede. E tuttavia essi non possono essere credenze, dal momento che non perdurano. Nel commento metto in discussione la premessa di Crane secondo cui porre l’attribuzione di credenze su un piano temporaneamente inconscio sia vero in senso letterale. Dire di un agente non cosciente che esso creda che p è come dire che canti bene. Dire che canti bene è dire che quando canta, il suo canto è buono. Dire che crede che p è (in senso lato) dire che quando considera consapevolmente il contenuto p costui lo afferma consapevolmente (lo crede). Inoltre intendo affermare che la visione fenomenica del contenuto intenzionale che Crane sembra abbracciare lo impegni prima facie nei confronti della prospettiva, quantomeno controversa e probabilmente incoerente, secondo cui esisterebbe una dimensione fenomenica inconscia (ossia esisterebbero contenuti intenzionali di credenze inconsce).

Parole chiave: Credenza; Coscienza; Inconscio; Contenuto intenzionale; Giudizio.